Home / Opinión / Columnas / Lo artístico

Lo artístico

Cuántas veces hemos escuchado: “Buah, que artístico eres”, “Esta foto es super artística”, “Yo estudié bachillerato de artes”, “No he entendido mucho la peli… es como muy artística”, “Me gusta tu outfit de hoy, es ________” (rellena el hueco).

Después de pensar en estas expresiones me pregunto: ¿Qué es lo que hace algo o alguien para considerárselo artístico o simplemente, arte? Existe el pensamiento, compartido por muchas personas, que defiende que toda aquella creación cuyo autor considera arte debe ser considerada como tal, sin embargo, desechando esta forma de diferenciar lo artístico de lo no artístico no queda muy claro qué obras, personas, ámbitos de estudio… puedan ser consideradas como artísticas.

Volviendo a una de las expresiones con las que comenzaba este texto: “No he entendido mucho la peli… es como super artística” vemos cómo el adjetivo “artístico” tiene un significado claro: “Es artístico todo aquello inaccesible para la compresión de las personas comunes”, por lo tanto, lo artístico es toda aquella creación elitista y de difícil, o imposible, comprensión. Aquí podemos enmarcar el 90% de las obras que componen ferias de arte contemporáneo como ARCO.

Prosiguiendo con lo anterior, no nos perturba escuchar que una pintura/fotografía/canción/película se la califique de “artística”, ya que todo este tipo de creaciones son socialmente consideradas como obras artísticas, sin embargo, nos chirriaría escuchar a alguien que considere a una ecuación como artística. ¿En qué cabeza cabe dotar de una calificación tan sagrada a un conjunto de números, letras y operaciones matemáticas? Pero también por otro lado, ¿no es más artística una ecuación de cuarto grado que una pintura sin alma? ¿No es más artístico el número Pi que un trazo de blanco sobre blanco? ¿No es más artístico el Teorema de Pitágoras que un selfie?

Esta división y discriminación a los estudios considerados como científicos y las personas que los cursan no tiene ni pies ni cabeza: ¿Es una clase de Dibujo Artístico más sensible al arte que una clase del mismo curso de Dibujo Técnico? Personalmente no creo que el hecho de estudiar, por ejemplo, Bachillerato de Artes te acerque más al adjetivo “artístico” que una persona que estudie Bachillerato de Ciencias puras: no tiene por qué ser más “artístico” saber las características de la pintura impresionista que saber cómo funcionan los productos notables.

No obstante, aún no he descifrado que significa el adjetivo “artístico”, quiero creer que cada persona tiene una sensibilidad propia y considera X más artístico que Y por motivos propios que solo puede entender él mismo, si bien existen personalidades y conocimientos que influyen en tener una definición, más o menos compartida por la mayoría de las personas, de lo que es el arte y lo que no.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

x

Check Also

«Sombra» (Zhang Yimou, 2018), equilibrio entre el mal y el bien.

Una obra maestra técnica que falla en un tercio de su guión. Acertada reinvención de "El Principe y el Mendigo"

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies